Tradicionalmente, ése ha sido un pueblo de tiendas pequeñas y calles tranquilas. Creemos que esa empresa no se amoldará a ese carácter. En ese lugar, los pobladores están más acostumbrados a que la compra sea una experiencia social, además de una oportunidad para charlar con los amigos y vecinos y no debe volverse una excursión por un sitio industrial.

Es verdad que los habitantes de ese poblado podrían aprovechar los precios rebajados; quizá aumente la cantidad recibida en el ayuntamiento por concepto de rentas públicas, pero estas ventajas exigen pagar cierto precio: trabajos mal pagados (esto es lo más importante de tomarse en cuenta) y por parte de proveedores estadunidensess, la pérdida de mercados debido a las políticas avariciosas de esta empresa.

Una amiga mía, conservadora y gran defensora del sistema capitalista, expone a Sam Walton como caso auténtico del éxito de este sistema, pero esta afirmación parece no hacer caso de los daños que ha provocado la monstruosa excrecencia de esta cadena de tiendas: daños a pequeños comercios y a empresarios menores que desempeñan un papel central en la economía y la sociedad locales.

Me interesaría saber si las autoridades michoacanas están examinando este asunto con cuidado y en atención a los intereses de los ciudadanos. Creo que un asunto tan importante para esa comunidad debe someterse a referéndum.

* Estudiante estadounidense, Avanzado 1
UNAM-ESECH en Chicago, EUA

El dueño del cerca del junto, fragmento del vitral realizado en técnica de vitrofusión. Propuesta plástica de Enrique Dufoo Mendoza.